Desde mi punto de vista, como instructor de informática que se jubila, diría que los SOC-Sistemas en Chips RISC hiperconvergentes han sido importantes para las aplicaciones de los centros de datos, y con el nuevo chip de Apple/ARM para el Mac veremos lo que hace para los ordenadores de sobremesa.
Mientras que el SOC de un smartphone tiene todo incorporado para que los teléfonos funcionen, un SOC ARM64 tiene todo incorporado para que las máquinas de clase servidor funcionen. El chip con las CPUs también tiene controladores para manejar Ethernet para LAN, Ethernet Fabric para SAN, UARTS para serie, y SATA para el almacenamiento conectado directamente.
Espero que RISC-V haga algo similar con el diseño de código abierto, por lo que no habría regalías para ARM o MIPS. IBM ha cedido recientemente su tecnología Power a Open Source, por lo que su adopción es libre.
Será interesante ver cómo toda esta hiperconvergencia converge en una mayor competencia para la computación de alto rendimiento. En los últimos años, RISC se ha considerado de «bajo rendimiento», adecuado para dispositivos alimentados por baterías, y me parece que está volviendo a ser favorecido para aplicaciones de mayor potencia también.
El RISC se ha asociado con maníacos del marketing como Bill Gates que lo han implantado firmemente en ordenadores personales, estaciones de trabajo, servidores y máquinas de juego. Casi todo lo demás funciona con RISC: embebidos, móviles, de gama media y superordenadores.
No creo que la tecnología CISC sea más adecuada para ordenadores de sobremesa y servidores de lo que podría serlo RISC, y me parece que RISC tiende a desafiar a CISC en ordenadores de sobremesa y servidores…