¿Cómo clasificarías Windows, MacOS, Linux, Solaris, FreeBSD y NetBSD de mayor a menor calidad?

Esta es una pregunta subjetiva, por supuesto, y algunas de las otras respuestas están tan lejos de mis puntos de vista que me cuesta entenderlas. Pero he aquí cómo calificaría personalmente estos sistemas operativos. A pesar de mis credenciales, también he sido miembro del equipo de NetBSD, y he desarrollado el código del kernel para Linux en mi trabajo diario, así que no soy tan partidista como podría parecer.

  1. FreeBSD.
  2. NetBSD, OpenBSD. Son muy similares a FreeBSD, y la principal razón por la que los pongo en segundo lugar es porque ya no los uso.
  3. Linux. ¿Qué versión? Te van a obligar a usar un escritorio específico? ¿Sigue viniendo gente a cambiar cosas justo cuando te sientes cómodo?
  4. Solaris. Lo siento, no veo que esto llegue a ser más que un producto de nicho absoluto.
  5. Mac OS. Podría haber sido un buen sistema operativo, pero para usarlo hay que pensar como un Applehead. Demasiadas ideas extrañas que me hacen sentir incómodo. Y en algún lugar de su interior hay un Unix que intenta luchar por salir, pero no lo consigue.
  6. Microsoft. Tiene una ventaja: mucho software comercial disponible para él, algunos de ellos útiles. Pero ¡qué interfaz tan dolorosa! Y, al igual que Apple y algunos Linux, cada versión trae una interfaz de usuario diferente que es aún más dolorosa que la anterior.