¿Has utilizado alguna vez Windows Vista? Era un devorador de recursos lento y cerdo que funcionaba sustancialmente más lento que su predecesor (Windows XP) en hardware similar. A causa del diseño de este cerdo, Microsoft también mintió sobre qué hardware sería capaz de ejecutar Windows Vista debido a la presión de Intel: El lío de la capacidad de Vista: Intel presiona, Microsoft se doblega.
Windows 7 prestó atención al rendimiento, y eliminó la mayor parte de la lentitud y la incompatibilidad con las versiones anteriores, y se ejecutó con una sensación mucho más ágil en el mismo hardware.
Windows 8 eliminó aún más de los problemas de rendimiento, incluyendo la caída de la GPU y la batería intensiva «Aero» allí, pero añadió nuevas ralentizaciones e incompatibilidades al deshacerse del menú de inicio muy familiar en favor de la muy desconocida Metro UI.
Así pues, Windows Vista fue un sistema erróneo y de bajo rendimiento que se precipitó al mercado mucho antes de estar listo, tras años de discusiones internas sobre elementos de arquitectura (como el todavía desaparecido WinFS). En algún momento, mientras trataban de imponer su voluntad a su base de usuarios, se olvidaron de hacer un producto que no apestara. Después de que Vista les diera un golpe en el trasero, se volvieron religiosos. Pero luego se confundieron de nuevo con Windows 8 («¡vamos a meterte una nueva metáfora de interfaz de usuario por la garganta!») y consiguieron más religión después de que les dieran por culo, de nuevo.
Windows 10 parece prometedor.
Lección para Microsoft: Cuando dictas cómo debe comportarse el mercado, te mandarán a la mierda. Tienes que hacer un producto que no apeste, aunque seas el gorila de 800 libras del mercado. Tienes que mejorar al menos tu material antiguo si esperas que la gente se pase a las nuevas versiones. Hacer que la actualización sea gratuita también ayuda.