No tengo ni idea.
Desde la aparición de CSRankings.org, en realidad me importa mucho menos el ranking de US News. He estado hablando a todos mis colegas y a cada estudiante que conozco sobre CSRankings.org. Para mí, la pura productividad en los principales lugares de publicación debería ser la única forma de cuantificar la fuerza de los departamentos, no un cálculo opaco basado en las opiniones de unos pocos. Es mucho más difícil de jugar que las clasificaciones de reputación o de recuento de citas (véase el rápido ascenso de la Universidad Rey Abdulaziz al puesto 13 en la clasificación de US News, muy por encima de Waterloo, Princeton, Georgia Tech, CMU, UCSD y el puesto 46 de la UIUC). Es muy difícil «jugar» con el sistema produciendo artículos SOSP/OSDI o PLDI.
Es difícil argumentar que CSRankings está cambiando el volumen por la calidad, cuando se considera que sólo 3 conferencias por área de investigación pasan el corte. Si CSRankings te anima a optimizar la «cantidad», enviando a SOSP o NSDI o SIGCOMM, entonces ¿dónde enviaríamos si estuviéramos optimizando la «calidad»?
Así que prefiero pasar tiempo trabajando en mi investigación que preocuparme por US News. La buena investigación se publicará y generará impacto en los mejores lugares, y una muestra razonable de ello será capturada por CSRankings.org.