«Softwares» está bien. Uno de los campos en los que edito (durante casi 20 años) es la informática, y en el campo, «software» es la abreviatura de «paquete de software» o «producto de software», por lo que el plural «softwares» es aceptable, a pesar de que se siente incómodo, y fuera del campo no se utiliza realmente. Para ser sincero, me costó un poco acostumbrarme, pero empecé a encontrarlo tanto e investigué un poco y acabé aceptándolo. Pero acabo de buscar en Google «softwares» y no he encontrado ni un solo caso de alguien que diga que es una palabra legítima porque «software» es un sustantivo incontable, como «vivienda» o «vajilla». Pero también hice una búsqueda en mi ordenador para ver si todavía tenía algún proyecto que contuviera esta palabra (los borro después de un tiempo para liberar espacio en mi disco duro) y encontré el siguiente ejemplo (en una lista con viñetas) «Especialmente se deben aprender los softwares técnicos actualizados necesarios que están en el área de interés de un ingeniero». Así que mi recomendación es que, si estás escribiendo para una publicación técnica, lo uses sin miedo; la gente del sector probablemente ni siquiera se daría cuenta, ya que es común y la gente no se opone al uso de palabras legítimas. Sin embargo, si escribe para personas no especializadas, utilice «productos de software» o «aplicaciones de software» o cualquier otra cosa para evitar tener que defender el uso de «softwares», ya que nadie le creerá. E incluso si intentas decirles que algún imbécil de Quora te dijo que estaba bien (Tú: «¡y este tipo es un redactor que edita textos de informática!»; Respuesta: «parece que necesita volver a la escuela»), se aferrarán a sus armas y no les importará cuántas pruebas les arrojes. Pero he aprendido en mi trabajo que los especialistas de todos los campos utilizan el lenguaje de formas muy específicas que no son comunes fuera de sus campos.
