Hay dos premisas problemáticas en esta pregunta.
La primera es que la semiótica primaria de la hoz y el martillo es «el asesinato masivo y aleatorio de disidentes», en lugar de «la propiedad común de los medios de producción». El legado del comunismo puede haber sido manchado por lo que hicieron Lenin y Stalin; pero eso no hace que la hoz y el martillo sean un símbolo de odio prohibido en todo el mundo. Como mucho, en algunos países de Europa del Este (Hoz y martillo – Wikipedia). Y todavía quedan muchos partidos comunistas en el mundo.
La segunda es que se trata de un emoji. Es decir, un símbolo cursi destinado al uso de SMS, promulgado por los fabricantes de teléfonos móviles en Japón porque les dio pereza la codificación de texto enriquecido, y sancionado por el Consorcio Unicode en un movimiento que nunca jamás les perdonaré.
Pero el símbolo de la hoz y el martillo no es un emoji. No fue introducido por los fabricantes de teléfonos, y no estaba destinado a que los miembros del partido comunista se enviaran mensajes cursis entre sí.
La hoz y el martillo, U+262D, pertenece al bloque de Símbolos Varios de Unicode. Se puede discernir por qué está ahí, mirando a sus vecinos inmediatos:
☠☡☢☤☥☦☧☨☩☪☫☬☭☮☯ (U+2630 hasta U+263F)
Cinco símbolos médicos/de peligro, seguidos de ocho símbolos religiosos, seguidos de la hoz y el martillo, el signo de la paz y el símbolo del Yin Yang. Estos son varios símbolos de credos e ideologías que han sido prominentes en los últimos años. La hoz y el martillo están ahí por la misma razón que el signo de la paz. Y el Signo de la Paz no está ahí como un apoyo al desarme nuclear.
Aunque observo con alegría (Símbolos de la Paz – Wikipedia) que el gobierno sudafricano trató de prohibir el Signo de la Paz en 1973, porque era utilizado por los opositores al apartheid.