Esa es una afirmación muy sugerente e ignorante.
En primer lugar crees que no hay ningún mercado en el que el PC sea mejor, en segundo lugar pareces pensar que las necesidades de todo el mundo son completamente idénticas a las tuyas
Los internos de un ordenador de Apple no son «superiores» a los de cualquier PC comparable. Sí, el MacBook más barato va a ser de mejor calidad que ese portátil de 250 dólares del black friday, no te lo discuto; por la diferencia de precio de 1000 dólares…..i lo esperaría. Esto es como presumir de que el modelo base del Porsche Cayenne tiene piezas de mejor calidad que el modelo base del Mitsubishi Outlander; estos dos no deberían ni siquiera ser remotamente comparados el uno con el otro.
Compara ese MacBook con otro portátil de más de 1300 dólares como el Dell xps, el Lenovo Yoga o el Microsoft Studio y, de hecho, la calidad de construcción es bastante similar…..excepto que todos estos portátiles tienen esta cosa llamada pantalla táctil que, a pesar de lo que Apple te dice que pienses, es realmente bastante útil. Mientras que el mousepad sigue siendo mi principal método de entrada, ser capaz de desplazar el documento en la pantalla es bastante útil.
Muéstrame un ordenador de sobremesa de Apple donde pueda almacenar incluso 3 discos duros de tamaño completo, actualizarlo con una tarjeta gráfica off-the-shelf por no hablar de tener 2 ranuras pcie-x16, o utilizar una fuente de alimentación estandarizada …….¡Esperaré!
Otra cosa que la mayoría de los usuarios de Mac no consideran es la gestión a gran escala. Los Macs se usan principalmente en pequeñas empresas y estudios con pocos empleados. Windows, Linux, y (en su mayor parte) Chrome OS están significativamente mejor diseñados para poder ser gestionados de forma centralizada por los controladores de dominio para mitigar las actualizaciones, la política de seguridad, el usuario y el acceso a los archivos. Usted puede agregar un Mac al dominio e incluso implementar la política, pero la logística de esto es claramente una idea de último momento, y más a menudo sólo tiene que aplicar las cosas manualmente.
FYI la resistencia de Mac a los virus es el 10% el sistema operativo, y el 90% la cuota de mercado. Sin duda, muchos de los diseños fundamentales de Windows son contrarios a la seguridad (especialmente antes del perfeccionamiento del UAC en Windows 7). Sin embargo, la razón principal por la que MacOS tiene menos virus (ciertamente no cero) se debe a la popularidad. No estamos en los años 80/90, cuando los virus eran creados por un «friki en su sótano con demasiado tiempo libre». No, los virus de hoy en día son modelos de negocio que buscan estafar directamente al consumidor, recopilar datos indirectamente, o utilizar su poder de computación, o para un ataque corporativo/gubernamental más dirigido. Los negocios se basan en el retorno de la inversión, así que puedo pagar 200.000 dólares (o lo que sea) para que un equipo de desarrolladores explote un sistema operativo con el 88% de la cuota de mercado, o por el mismo coste por sólo el 9% de la cuota de mercado…….. ¡las matemáticas son realmente difíciles en este caso!
Los Mac son ordenadores de buena calidad, su sistema operativo en muchos aspectos es más fluido y está mejor diseñado que el de Windows, y son una gran opción para los creadores/editores de contenido y tienen una gran integración para los usuarios que están comprometidos con el ecosistema de los dispositivos de Apple. Sin embargo, afirmar que son muy superiores a los PC, y que son remotamente capaces de manejar las necesidades de todo el mundo es una declaración exagerada, por decir lo menos.