Comentario por EminoMeneko · Jan 2016

Como es habitual en Cyberlink, el software se proporciona en diferentes ediciones. Me ocuparé de la edición Ultra que tengo. Básicamente, se siente bastante cerca de Adobe Lightroom en la interfaz, aunque todavía está un poco bajo Lightroom por sus características y capacidades. Pero, ¿alguien realmente necesita Lightroom, especialmente cuando sale de la suscripción mensual? Todas las características están ahí para desarrollar tus fotos RAW y administrarlas. Puedes lidiar con la exposición y los colores de una manera global o regional. Tiene muchas herramientas para modificar la imagen, como hacer panorámicas, agregar marcas de agua, hacer HDR a partir de imágenes entre corchetes o muchas herramientas para mejorar el aspecto de una persona, eliminar contenido y mucho más. En la séptima versión también puedes lidiar con las capas.
Esta no es mi característica favorita. Puedes hacer cosas estúpidas básicas, como agregar texto a tu imagen, pero bien usado, podría volverse más poderoso. En los Productos de Adobe, estas partes se harían más probablemente con Photoshop, lo que para mí tiene sentido porque PhotoDirector complica la administración de archivos, ya que necesita hacer una imagen rasterizada a partir de la modificación que realiza. No es muy práctico si me preguntas. Pero en la mayoría de los casos, adapto mis métodos de trabajo a algo inspirado en los productos de Adobe en los límites de lo que puedo hacer. Básicamente desarrollo mis imágenes y, si las necesito, termino el trabajo en GIMP cuando esté satisfecho. En este momento no tiene funciones promocionadas como Dehaze, pero puede lograr mejores resultados manualmente si sabe cómo.
El beneficio de Adobe es que permite hacer esto en poco tiempo y sin esfuerzo. Personalmente estoy bastante satisfecho con este software, aunque todavía hay margen de mejora.