Comentario por jluc · Jun 2011

Sí, bueno, no me molestaría en una Mac con Keepass 2.14. Era un oso para instalar, ya que estaba chocando con CrossOver. ¿Tuvo que instalar Mono.El resultado final? Una aplicación fea, apenas utilizable, donde el teclado es disfuncional: CTRL + N o Mac Command + N no funciona y tampoco una simple pestaña me mueve de un campo a otro. Luego escribí mal el bit de coincidencia de contraseña y hasta insistiría en que hubo un error, incluso después de haber reescrito completamente ambos campos de contraseña con valores simples para probar. No uso mucho más intentarlo. Actualmente utilizo PasswordSafe, por eso tengo CrossOver, pero los enlaces de teclado son el talón de Aquiles de ejecutar programas de Windows bajo OSX y KeePass no es mejor que PasswordSafe. Mis requisitos serían: Windows, OSX y Linux.
PasswordSafe en Java estaría bien, pero no se mantiene. No es una ofensa para el programador, esto es muy bueno ... en Windows, no en Mac y probablemente tampoco en Linux.

Comentario por dunxd · Jun 2011

Muy bien, pero realmente necesitan resolver el desorden entre 1.xy 2.x: lo bifurcaron internamente pero usaron números de versión para indicar el tenedor. Ambas horquillas aún se están desarrollando por lo que puedo decir. Incompatibilidad de base de datos entre los dos es un dolor. KeypassX para * Nix solo abre bases de datos 1.x.

Comentario por JohnFastman · Jan 2017

Usuarios de Windows, aumente su seguridad: en KeePass, vaya a Herramientas> Opciones> Seguridad> marque "Ingresar clave maestra en escritorio seguro". Esto ayuda a derrotar a los keyloggers. Use Keefox para la integración con el navegador Firefox. Encuentra los campos del sitio web correctamente en el 99% de las instancias, lo que es mejor que algunos productos comerciales como LastPass. Hay un par de cosas que debe saber para ahorrar tiempo al instalar. el plugin En particular, si ha seguido las instrucciones y aún no se abre, intente esto: vaya a KeeFox> Opciones> pestaña KeePass> marque "Recordar las configuraciones anteriores (por ejemplo, cuando use KeePass portátil). Esperemos que esto se solucione.

Comentario por maxrempel · May 2018

Puede funcionar con Chrome? Sí, puede funcionar con Chrome. Para Chrome, necesitarás un complemento diferente, sin embargo: ChromeiPass. Pero, si valora su seguridad y privacidad en línea, le recomiendo que no use Chrome. Es parte del amplio paquete de software de Google que recopila su información personal. Si desea un navegador más orientado a la privacidad pero compatible con Chrome, consulte Vivaldi o, mejor aún, Iridium. Para ambos, el complemento ChromeiPass también debería funcionar. El uso de Keepass + un complemento del navegador es menos conveniente que usar un servicio que sincronice sus contraseñas, por ejemplo. El excelente Bitwarden. Las personas que aceptan el inconveniente adicional de Keepass generalmente lo hacen por los beneficios adicionales de seguridad y privacidad.
Entonces, ¿por qué socavar su privacidad al permitir que Google rastree todos los lugares donde se conecta y todo lo que busca?

Comentario por MrAlternative · Feb 2018

Usé KeePass hace mucho tiempo y cambié a LastPass, ya que era más fácil de usar. Ahora he vuelto a Keepass, ya que también hay una buena solución para el iPhone (KeePass Touch). Ahora que los he usado durante un tiempo, debo decir que KeePass es mucho mejor que Lastpass. El problema para los usuarios "simples" es que debe instalar algunos complementos y pensar (aprender) un poco más para obtener la misma funcionalidad, pero una vez que lo haya hecho, LastPass no es mejor. Especialmente cuando se trata de contraseñas de escritorio, KeePass funciona mucho mejor. Estoy contento :-)

Comentario por JohnFastman · May 2018

Lastpass no cifra los nombres de dominio que ha almacenado en su base de datos. Por lo tanto, puede ser perfilado sobre la base de los sitios web con los que tiene cuentas, lo cual es una responsabilidad de privacidad. Incluso podrían hacer un perfil cuando vas a estos sitios web. No hay tales problemas con KeePass, por supuesto. De lo contrario, intente Bitwarden; como Lastpass pero de código abierto y ellos cifran los dominios.

Comentario por M_O_Z_G · Oct 2017

Para mí, una de las cosas importantes de KeePass: el almacenamiento de archivos cifrados y el complemento de plantillas. Por ejemplo, puede mantener los datos de la cuenta, los escaneos de documentos relacionados, la información de la tarjeta de crédito en una entrada práctica y siempre estará encriptada. No es necesario molestarse en crear un volumen extra encriptado con VeraCrypt (o algo más) para sincronizarlo con diferentes dispositivos.

Comentario por alterkenji · Feb 2015

Lo estoy usando para todo lo que necesita protección adicional; Contraseñas, códigos de acceso, cuentas (tiendas, bancos, etc.), claves de licencia, tarjetas de crédito y mucho más. La funcionalidad de auto-tipo es extremadamente útil, ya que me permite usar de forma conveniente el inicio de sesión único para todo (como ejemplo, incluso funciona con la pantalla de inicio de sesión en Elder Scrolls Online). Hay casos especiales en los que no funciona de forma predeterminada, pero son muy pocos y, dado que KeePass ofrece una personalización de tipo automático flexible, generalmente hay una forma de hacerlo funcionar de todos modos si lo necesita (por ejemplo, dirigiéndose a una ventana específica / procesar y alterar las claves que se le envían). O no tienes que usar el auto-tipo de curso. :) Nunca he encontrado una mejor pieza de software para este propósito, y ser libre y de código abierto lo convierte en una tarea fácil.
Hace un tiempo tuve algunos problemas menores, ¡pero el autor los solucionó muy rápidamente tan pronto como los informé! ¡Dominik Reichl es muy dedicado y altamente capacitado! Lo ejecuto de forma independiente y no utilizo ningún tipo de integración de navegador ya que lo considero muy inseguro. Sin embargo, sí uso el simplista complemento de Copia de seguridad de la base de datos para crear una nueva copia de seguridad cada vez que guardo (sí, cuantas más copias de seguridad se realicen con cambios menores, probablemente sea más fácil para un adversario descifrar el cifrado, pero no tengo nada incriminatorio ni de interés para la seguridad nacional, por lo que no me preocupa que alguien decida atacar seriamente mis datos (es lo suficientemente bueno para mí mantener alejados a los delincuentes comunes y otros idiotas).
Coloco la base de datos + copias de seguridad en mi cuenta de Dropbox para realizar una copia de seguridad fuera del sitio y una sincronización sencilla entre todos mis dispositivos en los que uso KeePass (es decir, mis estaciones de trabajo con Windows, computadora portátil con Windows, tableta Android y teléfono Android; estos dos últimos usan KeePassDroid). Sin embargo, solo una sugerencia: si está utilizando Dropbox (o cualquier otro almacenamiento externo) como copia de seguridad fuera del sitio, no tenga el inicio de sesión / pase de Dropbox solo en KeePass. ¿Por qué? Digamos que su copia de seguridad en el sitio y todos los dispositivos en los que tiene instalado KeePass se destruyen (por ejemplo, por fuego) o se los roban. ¿Cómo va a obtener su copia de seguridad de KeePass desde Dropbox si no recuerda el inicio de sesión / aprobación de Dropbox? Eso es un catch-22 que no quieres; necesitaría el inicio de sesión / pase de Dropbox para obtener la copia de seguridad de KeePass, pero necesitaría el respaldo de KeePass para obtener el ingreso / aprobación de Dropbox.
Whoops! De todos modos, KeePass es un proyecto que vale la pena donar, lo que, por supuesto, he hecho. Espero sinceramente que todos los que lo aman también donen; KeePass merece mantenerse vivo! :) [Editado por alterkenji, 17 de febrero]

Comentario por Distortion · Jun 2016

KeePass tiene un defecto de seguridad MitM en la verificación de actualizaciones. KeePass utiliza, en todas las versiones hasta las 2.33 actuales, solicitudes HTTP sin cifrar para buscar nuevas versiones de software. Un atacante puede abusar de esta comprobación de actualización automática, si está habilitada, para "liberar" una nueva versión y redirigir al usuario a una página de descargas maliciosas. Http: //bogner.sh/2016/03/mitm-attack-against-keepass-2s El desarrollador de -update-check / KeePass 2, Dominik Reichl, se ha negado a corregir una falla en la verificación de actualización del administrador de contraseñas ya que los "costos indirectos" de la actualización (que cifrarían el tráfico web) son demasiado altos, es decir, perdería publicidad ingresos. Sí, la implicación es que el beneficio es más importante que proteger users.https: //sourceforge.net/p/keepass/discussion/329220/thread/e430cc12/? Limit = 25 # 6b69 [Editado por Distortion, 15 de octubre]

Comentario por igenn · Oct 2016

Es por eso que los usuarios deben verificar los hashsums! El desarrollador ha dicho que este problema fue solucionado: "Para evitar que un hombre en el medio haga que KeePass muestre información de versión incorrecta (aunque esto no implica un ataque exitoso, vea más arriba), el archivo de información de la versión ahora está firmado digitalmente (utilizando RSA-4096 y SHA-512). KeePass 2.34 y superior solo aceptan dicho archivo de información de la versión firmada digitalmente. Además, el archivo de información de la versión ahora se descarga a través de HTTPS "http: // keepass .info / help / kb / sec & lowbar; issues.html # updsig

Comentario por learninguy · May 2018

KeePass y las versiones relacionadas son excelentes software de código abierto para mantener sus credenciales seguras en una variedad de plataformas. Especialmente manteniéndolos localmente en su máquina: si está en línea, es más probable que se vea comprometido eventualmente de una forma u otra. Los administradores en línea pueden ser convenientes, pero siempre están disponibles. La mayoría de las versiones de KeePass tienen características para manejar las pulsaciones de teclado y las contraseñas en la memoria, que son útiles siempre que las usemos. Consulte la revisión completa en el sitio web de LearningWilds: https: // learningwilds .net / learnd / node / 114

Comentario por RigoureusementFutile · Oct 2017

Una característica importante de KeepPass es la capacidad de almacenar atentados encriptados en la base de datos. Esto permite, por ejemplo, mantener seguros los documentos confidenciales con usted en una memoria USB. KeePass realizará un borrado limpio del dispositivo al que accedió a una reunión. Y la versión independiente de Keepass le permite ejecutarlo desde la unidad USB en computadoras que no tienen instalado KeePass.

Comentario por lebaux · Feb 2015

La mejor pieza de software certificada OSI. Muy transparente, funcional y con muchas extensiones: KeeFox, KeePassDroid, KeePass2Android ... si está en MAC / LINUX, existe un factor KeePassX. Lo más importante es que su base de datos siempre esté almacenada en su disco y usted tiene control absoluto. sobre sus contraseñas, a diferencia de alternativeto.net/software/lastpass/. No me malinterpretes, el último paso es un buen software en general, pero aún es propietario.

Comentario por BjornR · Jan 2013

Excelente aplicación para usar en Windows, hace el trabajo y es fácil de usar. Sin embargo, en GNU / Linux, solo se puede ejecutar con Mono y la funcionalidad de pegar no siempre funciona como debería + algunos de los caracteres en la forma de entrada de edición está dañada, oculta o reemplazada con recangles blancos. Podría intentar usar KeepassX, pero luego tendría que convertir la base de datos de contraseñas (si es posible). En general, lo recomendaría.