Comentario por Richiachu · Aug 2015

He estado jugando con varios editores de video gratuitos últimamente, pero este ha funcionado como ningún otro. Es fácil de usar, viene con varios videos tutoriales realizados por el desarrollador y se actualiza mensualmente. Otros editores como avidemux o wax no ofrecen muchas funciones o soporte, y Shotcut los avergüenza. También hay una gran selección de formatos para la salida y entrada de video. Es genial poder trabajar con .flv o .webm con facilidad. También tiene una buena selección de filtros para usar en video y audio. Incluso puede ver la hoja de ruta que el desarrollador ha presentado para las características. Shotcut también viene con una línea de tiempo que es agradable de ver en un programa gratuito de código abierto. Se ve bien, funciona bien y, para colmo, es gratis.

Comentario por Anamon · Nov 2014

He estado buscando herramientas de edición de video buenas, gratuitas y no lineales durante muchos años. Esto siempre me ha llevado al mismo puñado de programas que hacen algunas cosas buenas, y son lo suficientemente buenos como para mejorar el uso de iMovie o Windows Movie Maker. Pero también todos ellos tenían algunas limitaciones muy estrictas. Algunos no tratan bien con diferentes formatos de audio y video, otros son muy limitados en la edición de su línea de tiempo y otros tienen opciones de codificación muy limitadas. Para mí, Shotcut apareció aparentemente de la nada, y me sorprendió por completo lo completa y profesional que es. Hasta ahora no he encontrado nada donde el programa pueda restringir mis opciones, como la mayoría de los demás. Lee una impresionante cantidad de formatos de entrada.
Me permite personalizar la configuración de mi proyecto con respecto al formato de la imagen, por lo que no habrá sorpresas con el cambio de tamaño no deseado o la "re-sincronización" de mi video de entrada. Del mismo modo, me da un control completo sobre el codificador, proporcionando muchos ajustes preestablecidos, pero permitiendo la personalización hasta el nivel de la línea de comandos, y el manejo de la codificación en una cola asíncrona de estilo profesional. El editor de la línea de tiempo es excelente, agregará pistas ilimitadas y arrastrará y extraerá audio y video, cortando, recortando y superponiendo rápidamente. Además, se ve bien. El software hace que sea muy fácil recortar con precisión el material de entrada, y viene con una selección de filtros de audio y video para arrancar. Lo que no le da, a diferencia de otras herramientas, son las transiciones de video amateur entre clips.
Probablemente pueda juntar algunas cosas simples usando filtros de video y múltiples pistas, pero ninguna de estas bibliotecas de transición de arrastrar y soltar (sus videos probablemente se verán mejor sin ellos de todos modos). Me alegro de haber encontrado finalmente algo como Shotcut. Que sea de código abierto y que se actualice con mucha frecuencia es la guinda del pastel. Si está buscando un paquete de edición no lineal "liviano de Premiere" (a diferencia de los editores lineales como Avidemux o VirtualDub), asegúrese de revisar este.

Comentario por SveinM · Jun 2016

He estado buscando un reemplazo de Move Maker y este es el mejor que he encontrado. Simplemente arrastro y suelto los clips de video, hago algunos recortes y luego codifico el video al formato deseado. En algún momento, todavía uso AvideMux para realizar ediciones simples, cuando Quiero editar sin volver a codificar el video. Pero para todos los demás, ahora estoy usando el software Shotcut. Actualización: También uso la herramienta de línea de comandos ffmpeg para desentrelazar el video y convertir trabajos. Así que ahora uso 3 programas diferentes. [Editado por SveinM, 9 de junio]

Comentario por stevenbroden · Jul 2015

Carnero Cuando importas un clip y lo bajas en la línea de tiempo, automáticamente entra en memoria RAM (supongo que para una reproducción suave) esto no es necesariamente malo, pero encontré rápidamente el uso de mi memoria en más de 2 gb. Con suerte, los desarrolladores cerrarán esto un día y podré obtener el mismo rendimiento que un producto comercial.

Comentario por Virake · Jan 2017

Este es el mejor editor de video gratuito y la mejor alternativa gratuita a programas caros, como Adobe Premiere Pro y Sony Vegas Pro. Es fácil de usar, no consume demasiados recursos del sistema, se carga rápidamente y puede usar su computadora para otros propósitos mientras codifica (si tiene una CPU potente). No tiene un problema con la velocidad de cuadros variable (mirando a usted, Adobe Premiere Pro), lo que lo hace perfecto para editar grabaciones de juegos grabadas. Recomiendo encarecidamente este.

Comentario por Elfhir · Nov 2017

Mi alternativa favorita es el software de pago en la edición de video. Con un ram de 6GB, 2.10Ghz core i3, funciona un poco lento cada vez que se muestran dos o más videos en la línea de tiempo. Puede fallar pero hace una copia de seguridad antes de fallar, así que no es gran cosa. Un montón de filtros, posibilidades de audio. Gran comunidad también, los dos desarrolladores principales llegan a tiempo para responder la pregunta, incluso brindando un filtro no oficial llamado espectro para cierta visualización de audio. El software aún mejora mensualmente. Gran aplicación para la gente en Windows Querer software libre. Incluso si puede carecer de algunas características en comparación con el software Pro. [Editado por Elfhir, 4 de noviembre]

Comentario por trommeln · Jun 2018

Marginalmente mejor que su "primo" OpenShot (que se basa en el mismo marco). Shotcut parece ser un poco más estable, pero tiene el mismo vacío de características y una interfaz de usuario torpe. Por ejemplo, no puede seleccionar varios clips a la vez para aplicarles una acción (por ejemplo, desconectar el audio), debe hacerlo para cada clip por sí mismo. Sin embargo, lo más molesto es que ambos programas parecen sufrir un error muy similar, donde el uso repetido de "deshacer" y "rehacer" a veces puede mezclar su proyecto más allá de la reparación, perder pistas, clips o dejarlos en el orden incorrecto. Esto no es aceptable. Si pierdo horas de trabajo debido a un error, no puedo considerar un software como utilizable.