Comentario por wonea · Jun 2011

Con la versión 1.4 finalmente he calentado a Songbird. No diría que esté libre de problemas, aunque funciona bien, no es un cerdo de recursos, y reproduce bien mis canciones. Informé de dos errores al equipo de desarrollo, y se solucionaron de inmediato; - Pausa al intentar reproducir una canción, porque Songbird está tratando de encontrar algunas ilustraciones. Aparecen errores en la consola de depuración. De todos modos, no puedo esperar al próximo lanzamiento. . Adiós iTunes, nunca apoyaste a FLAC, así que nunca me gustaste mucho.

Comentario por Ronnie · Jun 2011

Creo que Songbird se ejecuta mejor con FireFox, Mozilla, etc ... Intenté Songbird con mi Internet Explorer y cada actualización de Songbird parece hacer que sea más difícil ejecutar IE.Songbird es un secuestrador insidioso del navegador. Puede que me equivoque, pero creo que es un programa de Mozilla diseñado para convencerte de su navegador.

Comentario por monkeybear · Jun 2011

No creo que Songbird sea desarrollado por Mozilla. Es un jugador muy bueno, pero es un recurso muy bueno. Funciona "lento". Algunas veces, incluso las canciones se cortan antes del final, como si el archivo mp3 estuviera dañado, si lo reproduzco, la canción aún se corta donde lo hizo por última vez. Este podría ser el mejor reproductor de audio para Windows, pero primero necesita mucho trabajo. Foobar es la mejor alternativa, IMO.

Comentario por Nishidake · Jun 2011

No entiendo cómo este reproductor multimedia puede ser tan popular cuando carece de soporte para el reproductor de mp3 más ubicuo del mundo, la familia de dispositivos iPod. Y parece que cada vez que alguien en la comunidad sale con un complemento de iPod, los desarrolladores de Songbird lo rompen en su próxima versión e introducen soporte para otro reproductor de medios de mierda poco claro en su lugar (¿alguien tiene una cámara CAM de Samsung?). No hay podcast el soporte, el soporte de iPod, el mal manejo de las etiquetas y la inestabilidad general y la falta de compatibilidad de la aplicación principal y los complementos son un factor decisivo para mi.Sad, porque Songbird tiene otras características interesantes, como su extensibilidad y excelente manejo de carpetas de visualización y organización de archivos.

Comentario por Ray · Jun 2011

Poti niega que sea una alternativa de iTunes y, como propietario de Mac, ¡Songbird chupa bolas! no es compatible con dispositivos, necesita recursos, necesita crear una lista de reproducción de las canciones que desea reproducir {¿no puede dejar que pase por su música y reproducir la siguiente pista?}, puede y ha estropeado los metadatos de los usuarios, es lento, He esperado hasta un minuto para que comience a reproducirse una canción, no más soporte para ipod {hicieron el código abierto de ipod add-on pero parece que nunca recibe tanta atención, Philips acaba de incorporarse y POTI es como siempre consumido con el soporte de Windows sobre Mac y Linux, encontrando cualquier excusa para no mostrarnos un soporte real para OS X y Linux, por lo que no es una verdadera aplicación multiplataforma. también están más interesados en funciones como los conciertos que están activados, aunque debe vivir en las grandes capitales de Nueva York y similares.
aman a las personas que les chupan, pero si mencionas alguna venida corta en Songbird, ¡no pueden soportarlo! no responden a ningún informe de Crash (supongo que a menos que esté en Windows, no lo sé). He tenido problemas constantes Con la actualización de la aplicación y los complementos, he terminado descargando las últimas versiones de su sitio web cada vez y los complementos parecen no tener soporte tan rápido como se lanzan. Creo que necesitan trabajar si Songbird es un reproductor multimedia o un navegador web [si va a ser un navegador web, ¿no puedo verlo en Firefox o incluso en Google Chrome?] Tienen muchas buenas ideas, pero su La actitud y la implementación dejan mucho que desear.

Comentario por escoles · Jun 2011

Carece totalmente de soporte para el podcast. La historia de la "hoja de ruta" es que el soporte del podcast se pospone perennemente, así que no tome en serio ninguna promesa de que vendrá en la próxima versión.Capucha de recursos serios. Muchas funciones adicionales innecesarias (por ejemplo, un navegador web completo, pensado como un reemplazo de Firefox para todas sus necesidades de música), pero no presta atención a características realmente importantes (como la suscripción a un podcast). Mi recomendación en este punto, después de haber seguido el proyecto desde el principio, es esperar al menos otro año En este momento, simplemente no está allí.