Comentario por Ritt · Mar 2016

Tengo más de 10 años de experiencia en el desarrollo de software web para empresas y, como la mayoría de los desarrolladores del mismo tipo, me siento pragmático acerca de las novedades. Entonces, por casualidad, escuché sobre la plataforma CUBA de mi amigo, que estaba absolutamente asombrado y, aún más, convertido a la religión CUBANA, desde JavaOne. Para ayudar a mi amigo y sacarlo de la secta, decidí echar un vistazo al marco ... ¡Así que ahora somos dos! Esas son todas las letras, permítanme comenzar con por qué este marco te hace muy adicto a él, como la cocaína para desarrolladores empresariales: inicio ágil y creación rápida de prototipos. ¡En un par de horas tiene su primera aplicación de Cuba en funcionamiento, la aplicación CRUD aún más rápido! Usar el estudio es solo un pedazo de pastel.
Incluso es difícil entender dónde está muy limitado el límite entre Vaadin, Spring y ORM. El mejor marco para los principiantes, o si tienes muchos recién llegados y juniors. Alcanza la funcionalidad tanto en la interfaz de usuario como en el middleware. CUBA tiene un alcance único y amplio de las características empresariales que obtiene de la estantería, por ejemplo, BPM y Reporting. Como ejemplo de adición de informes, obtiene pantallas de IU para administrar informes en tiempo de ejecución. Al agregar gráficos, obtiene más componentes visuales para el diseñador de la interfaz de usuario visual junto con las características en el backend. Arquitectónicamente, CUBA es una aplicación estándar de 3 niveles que utiliza las mejores prácticas de cada marco utilizado, amplificándolo mediante una estrecha integración. Le brinda arquitectura empresarial, por lo que todo lo que tiene que hacer es llenarlo con su lógica. Código fuente altamente manejable y personalizable.
Teniendo todo esto, todavía le da acceso a cualquier parte del código fuente de la plataforma, que puede modificarse según sus necesidades. La peor parte de este tipo de marcos es atascarse con algo dentro de él, pero con CUBA no pude encontrar Un caso que puede confundir la plataforma. CUBA no te limita en el uso de bibliotecas externas. Por lo tanto, no solo es lo mejor para los principiantes, sino también para los expertos en Java. La documentación es absolutamente clara y brillante. En comparación con otros productos, ni siquiera puedo encontrar un competidor. Lo único que me viene a la cabeza es el ADF de Oracle, pero CUBA gana la batalla por lo anterior. Tuve una experiencia realmente mala con ADF, y tuve sentimientos completamente opuestos acerca de la plataforma.
A través de las alternativas presentadas en AlternativeTo, puedo decir que CUBA es una alternativa real a esos competidores, pero no a la inversa. P.ej. mendix es un buen marco sin código, no puede hacer lo que se puede hacer con CUBA, pero CUBA puede hacer lo que hace mendix por medio de un auto-andamiaje de código fuente, sin poner una línea de código. Vaadin no cubre el backend, por lo que CUBA puede resolver la tarea de Vaadin, pero Vaadin solo se enfoca en la interfaz de usuario. OpenXava es un marco CRUD de baja calidad, por lo que nuevamente CUBA tiene un área de uso mucho más amplia. Y así sucesivamente ... Lo único que me preocupa es la comunidad. Pero creo que es cuestión de tiempo, y en un par de años, CUBA estará en la cima del desarrollo de aplicaciones empresariales. Y luego me sentiré orgulloso de haber sido el primero que notó el potencial entre todos los usuarios de AlternativeTo y publicó esta revisión.