Comentario por yunam6 · May 2018

Creo que ThinkComposer podría haberlo hecho mejor si hubiera escogido un nombre un poco más memorable ... Parece ser un proyecto abandonado por Nestor Sanchez, luego de que lo convirtió en un proyecto de código abierto, en 2015. El hecho de que el proyecto sea Ya no se está desarrollando una REAL SHAME, porque, en mi opinión, estuvo muy cerca de ser la mejor herramienta de mapeo mental del mercado. Mientras buscaba una herramienta de mapeo mental / diagramación, instalé ThinkComposer y creé varios diagramas, después de ver los tutoriales que pude encontrar en el sitio web o en YouTube. El enfoque básico es que el usuario puede asignar una forma a un concepto, y luego puede asignar un número de modificadores (algunos pre-empaquetados o personalizados), como iconos, que representan diferentes aspectos del concepto.
Puede que haya olvidado la terminología exacta utilizada). Por ejemplo, si está creando un diagrama que representa un proceso que incluye diferentes personas con diferentes funciones y diferentes niveles de experiencia, puede crear un concepto 'Persona' y asociarlo con un ícono de género neutro de una persona. El concepto entonces estará disponible como una forma maestra, que puede soltar en cualquier parte de su proceso. Lo que hace que ThinkComposer se destaque, es que también proporciona MODIFICADORES gráficos confeccionados, como pequeños íconos que pueden describirse, visualmente, la función de la persona en ese proceso y también algo que llama 'marcadores', que puede proporcionar la posición jerárquica de ese persona. Esto es muy fácil de usar, como arrastrar y soltar.
Todo esto está listo para usar en ThinkComposer, y el usuario también puede, muy fácilmente, usar iconos PERSONALIZADOS, como modificadores. (Esto es equivalente a los conjuntos de iconos personalizados para Gráficos de datos en Visio, que, a menos que sea un usuario avanzado de Visio, no es recomendable hacerlo, para los más débiles de corazón). Los conceptos de ThinkComposer también pueden tener diferentes datos asociados con ellos, no como el MS Visio tiene datos asociados con Shapes. Lo que me sorprende es que un desarrollador SENCILLO, con recursos obviamente muy limitados, entendió esto, algo que un ARMY de desarrolladores de Microsoft, con vastos recursos, no pudo hacer. Visio PUEDE utilizarse de forma similar a ThinkComposer, pero requiere un conocimiento bastante avanzado de su funcionamiento interno, para lograr algo que se distribuye de forma inmediata con ThinkComposer.
Desafortunadamente, tuve que abandonar ThinkComposer porque no era estable y confiable como herramienta de producción. Algunas cosas funcionarían algunas veces, otras no. Parte de la terminología utilizada está enrevesada y la interfaz está salpicada de demasiadas opciones, que pueden ser demasiado confusas para un usuario. Como desarrollador de software, puedo reconocer que estos son todos indicadores de las etapas de desarrollo de un proyecto de software, antes de ser pulidos para el usuario final. Fue un proyecto muy ambicioso basado en principios muy buenos, y para un solo desarrollador, un logro casi increíble. Solo deseo que Nestor encuentre el tiempo y un patrocinador para continuar con el desarrollo, o que alguna compañía con medios financieros se haga cargo de este proyecto y continúe su desarrollo, o simplemente adopte sus principios de construcción y cree un producto utilizable.
Felicitaciones a Nestor [Editado por yunam6, 4 de mayo]