Comentario por em4020 · May 2016

QEMU (administrador) es la única solución contra EGPFault en Win87EM.dll con el nuevo Intel-CPUsQEMU Manager es la muy buena GUI de Windows para QEMU. A diferencia de VirtualBox o VMware Player, puede emular varias CPU, lo que es necesario para las antiguas aplicaciones de 16 bits con EGPFault en Win87EM.dll con nuevas Intel-CPU (desde 2013 y posteriores) en todas las demás máquinas virtuales, excepto QEMU. Por lo tanto, solo con QEMU (no con VMware, VirtualBox o Windows XP Mode) puede usar y compilar programas Delphi 1.6, cuando tiene una nueva CPU host de Intel. Sin QEMU, debe comprar otra computadora con una CPU AMD, porque VirtualBox o VMware Player no pueden emular varias CPU, como puede hacerlo QEMU. Para detalles, consulte: https: //communities.vmware.com/message/2599248#2599248 https://communities.vmware.com/people/jmattson/blog/2012/03 https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php ? f = 2 & t = 59741 & start = 30 http://stackoverflow.com/questions/10511506/old-16-bit-application-causing-gpf-in-win87em-dll-intermittently https://www.administrator.de/frage /egpfault-win87em-dll-neuen-intel-cpus-allen-vmware-player-versionen-305694.html

Comentario por em4020 · Jun 2011

VMware Player requiere 3.5 veces más espacio en el disco duro que Sun VirtualBox: VMware Player 361 MB, Sun VirtualBox solo 102 MB, consulte http://screencast.com/t/YjY0ODdkNW. El archivo de descarga para Windows XP-Mode requiere 464 MB, pero hay un archivo completo de Windows XP -vhd incluido. La PC virtual para Windows 7 XP Mode requiere solo 9,87 MB, por lo que puede ofrecer la solución más pequeña para un Windows XP virtual en Windows 7. El archivo de descarga para VMLite Workstation requiere 65 MB. Por lo tanto, si desea ejecutar un Windows XP virtual en Un host de Windows 7 con poca demanda de espacio, las mejores soluciones son: Virtual PC para Windows 7 XP ModeVMLite WorkstationSun VirtualBoxVMware Player

Comentario por em4020 · Jun 2011

Uso y me gustan ambos: VMware Player (ahora mejor con su nueva posibilidad de edición) Y Virtualbox con sus muchos idiomas, configuración muy bien comentada y una instalación más rápida. Ambos se pueden utilizar de forma gratuita, aunque ambos son productos muy maduros. Con ambos puede ejecutar y editar máquinas virtuales con una muy buena estabilidad.

Comentario por em4020 · Jun 2011

El 25 de noviembre de 2009, el complicado proceso de registro necesario antes de la descarga del VMware Player 3.0 no fue posible en 3 horas. Un mensaje, que debería contener un enlace para la activación de la descarga, no contenía este enlace. Me remitieron a una respuesta en 24 horas. La descarga y la instalación con VirtualBox (http://alternativeto.net/desktop/virtualbox/) son sustancialmente más sencillas. A partir de la versión 3, también se puede EDITAR (no solo jugar) con las máquinas virtuales gratuitas VMware Player 3.0, lo que hasta ahora era posible solo con VirtualBox de forma gratuita. Diferencia: Player VMware GUI solo en inglés, VirtualBox disponible en 28 idiomas.