¿Cuál es la diferencia entre un procesador AMD A6 y un Intel i3? Cuál es mejor que compre un estudiante de ingeniería informática?

|| Visión general |

  • En términos de rendimiento general en juegos, el Intel Core i3-4030U 1.9GHz es muy ligeramente mejor que la AMD APU A6-6310 Quad-Core cuando se trata de ejecutar los últimos juegos. Esto también significa que será menos probable que se produzca un cuello de botella en las GPU más potentes, lo que les permitirá alcanzar un mayor potencial de rendimiento en los juegos.
  • La APU A6-6310 Quad-Core salió al mercado menos de un año después de la Core i3-4030U 1.9GHz, por lo que es probable que tengan niveles similares de soporte, y un rendimiento optimizado similar cuando se ejecutan los últimos juegos.

|| Núcleos |

  • La APU A6-6310 Quad-Core tiene 2 núcleos más que el Core i3-4030U 1.9GHz. Con 4 núcleos, la APU A6-6310 Quad-Core es mucho menos probable que tenga problemas con los últimos juegos, o que se produzcan cuellos de botella en las tarjetas gráficas de gama alta al ejecutarlos.

|| Hilos ||

  • Tanto la AMD APU A6-6310 Quad-Core como el Intel Core i3-4030U 1.9GHz tienen el mismo número de hilos. La APU A6-6310 Quad-Core tiene un hilo por núcleo físico, mientras que el Core i3-4030U 1.9GHz utiliza hyperthreading y tiene 2 hilos lógicos por núcleo físico.

||¿Por qué son importantes los hilos múltiples?

  • Los hilos múltiples son útiles para mejorar el rendimiento de las aplicaciones multihilo. Los núcleos adicionales y su hilo de acompañamiento siempre serán beneficiosos para las aplicaciones multihilo. Hyperthreading será beneficioso para las aplicaciones optimizadas para ello, pero puede ralentizar otras. Para los juegos, el número de hilos es en gran medida irrelevante, siempre y cuando tenga al menos 2 núcleos (preferiblemente 4), y el hyperthreading a veces puede incluso golpear el rendimiento.

|| Velocidad de reloj ||

  • La APU A6-6310 Quad-Core y el Core i3-4030U 1.9GHz no son de la misma familia de CPUs, por lo que sus velocidades de reloj no son en absoluto directamente comparables. Hay que tener en cuenta, por tanto, que aunque el Core i3-4030U a 1,9GHz tiene una frecuencia 0,1 GHz superior, esto no siempre es un indicador de que vaya a ser superior en rendimiento, a pesar de que la frecuencia es crucial cuando se intenta evitar el cuello de botella de la GPU. Por ello, tenemos que buscar otras comparaciones más fiables.

||Tamaño de la caché |

  • Además de la velocidad de reloj, las siguientes características más importantes de la CPU para el rendimiento de los juegos de PC son el tamaño de la caché L2 y L3. Cuanto más rápida sea la memoria RAM, más datos se pueden almacenar para una recuperación rápida. La caché L1 ya no suele ser un problema para los juegos, ya que la mayoría de las CPUs de gama alta tienen más o menos el mismo rendimiento L1, y la L2 es más importante que la L3, pero la L3 sigue siendo importante si quieres alcanzar los niveles más altos de rendimiento. Hay que tener en cuenta que, aunque es mejor tener una caché más grande, cuanto más grande sea, mayor será la latencia, por lo que hay que encontrar un equilibrio.
  • La APU A6-6310 Quad-Core tiene una caché L2 1536 KB mayor que el Core i3-4030U 1.9GHz, y aunque la APU A6-6310 Quad-Core no parece tener una caché L3, su mayor caché L2 significa que gana en esta área.

|Potencia ||

  • La potencia máxima de diseño térmico es la potencia en vatios que la CPU consumirá en el peor de los casos. La litografía es la tecnología de fabricación de semiconductores que se utiliza para crear la CPU: cuanto más pequeña sea, más transistores podrán caber en la CPU y más cerca estarán las conexiones. Tanto para la litografía como para el TDP, cuanto más bajo sea mejor, porque un número más bajo significa que se necesita una menor cantidad de energía para hacer funcionar la CPU y, en consecuencia, se produce una menor cantidad de calor.
  • Tanto la APU A6-6310 Quad-Core como el Core i3-4030U 1.9GHz tienen el mismo TDP de 15 vatios, pero el Core i3-4030U 1.9GHz tiene un tamaño de litografía más bajo, y por lo tanto afectará a sus facturas anuales de electricidad menos adverso.

||Conclusión ||

  • Al final, mientras que Intel i3 puede carecer en algunas porciones como, el rendimiento por cada vatio o el valor en general. Es excepcionalmente grande en los segmentos principales que comprende,

* Rendimiento

* Rendimiento de un solo núcleo

* Gráficos integrados

* Computación paralela.

Intel i3 es ligeramente, pero mejor que AMD A6.

Espero que esto sea útil