Es difícil porque Apple lo hace difícil, a propósito. Apple es como la mafia. Cuando estás dentro, estás dentro de por vida.
Cuando compras un Apple, es importante entender que no eres dueño de tu hardware o de los datos recogidos por tu teléfono. Puede que te gastes un montón de dinero y te parezca que eres el dueño de tus cosas de Apple, pero no lo eres. Apple te dicta qué aplicaciones por defecto puedes utilizar y con qué dispositivos aprobados por Apple pueden comunicarse. Claro que puedes abrir algunos archivos con otras apps, pero incluso esto está limitado, y Apple se asegura de que sea lo más molesto posible para desanimarte.
Cuando alguien de mi familia intenta usar mi teléfono, lo primero que le confunde son las opciones. La gente de Apple no está acostumbrada a elegir. Apple elige por ellos y hasta donde ellos saben, esas opciones son lo suficientemente buenas. Lo curioso es que no saben nada mejor. Los usuarios de Apple nunca han considerado que pueden personalizar su interfaz de usuario con lanzadores como se puede hacer con Android. Nunca han considerado que su teclado táctil puede ser terrible porque es el único que conocen. Nunca conocerán la multitud de voces de texto a voz que pueden utilizar. Nunca tendrán una integración completa entre el teléfono y el escritorio con una gestión completa de los archivos. No sabrán cómo enviar cualquier cosa a cualquier dispositivo usando el bluetooth estándar porque Apple lo bloquea, aunque el bluetooth es estándar, no eres dueño de la implementación de Apple. Sólo puedes usar el bluetooth de la manera que Apple dice que puedes hacerlo.
Los usuarios de Apple podrían pensar que esto es una limitación del hardware, pero no lo es. Al igual que con iCloud, Apple quiere asegurarse de que ninguna información recopilada por tu iPhone pueda ser trasladada a un dispositivo que no sea de Apple. Puede que pienses: «¡Eh! ¿No debería ser dueño de mis fotos y del hardware de mi teléfono ya que he pagado más de mil dólares por él?». Diferentes personas tienen diferentes respuestas a esa pregunta
La respuesta de Android es sí. Mi hardware es mío. Usaré los programas que elegí en una interfaz que elegí. Las aplicaciones por defecto son mis elecciones. Guardaré mis fotos donde yo quiera. En la nube que quiera (excepto iCloud), o en la tarjeta SD que haya elegido. Si mi teléfono se queda sin memoria, tengo derecho a añadir más. Si quiero enviar o compartir un archivo, puedo hacerlo utilizando los estándares inalámbricos que yo elija sin la interferencia de terceros. Soy libre de utilizar cualquier tienda de aplicaciones que elija, ya sea la Play Store de Google, la App Store de Amazon o cualquier otra. Si quiero instalar aplicaciones que no están en ninguna tienda de aplicaciones, soy libre de anular las advertencias que me da mi sistema operativo. La decisión final es mía, como debe ser. El hardware de mi teléfono es mío, no del fabricante. Puedo usar Android en un teléfono barato y de mala calidad, o puedo usar un teléfono caro y de calidad de Samsung o HTC que sea tan fiable como un Apple. Es mi elección. Espero que Android me avise si me comporto de forma insegura en Internet, pero en última instancia, soy libre de ser tan inseguro como yo decida serlo.
Apple tiene el enfoque opuesto. Pagas por una experiencia curada. No tiene nada que ver con las capacidades de su hardware o software. Apple puede ofrecer una experiencia muy estándar con su software a costa de tu libertad. Tienes un guía turístico que te guía por el mundo digital. No puedes salir de los límites del «complejo». Puede que preguntes qué hay más allá de los muros y el guía turístico te dirá que ahí fuera no es seguro. Probablemente le creerá porque tiene que hacerlo. Nunca verás el exterior de las murallas para saber si dice la verdad o no.
En realidad, esto me pasó a mí. Me compré un iPhone una vez en 2015 y traté de descargar una aplicación, pero el iPhone no me dejaba. Verás, estaba usando datos móviles y el iPhone decidió que no podía descargar una app que tuviera más de 45 MB cuando usaba datos móviles. Me dijo que tenía que conectarme al WiFi. Lo que el iPhone no sabía era que en ese momento tenía un plan de móvil ilimitado y necesitaba instalar el programa para el trabajo y no tenía acceso a Wifi donde estaba. iOS no me preguntó si quería o no descargar la aplicación. Tomó la decisión por mí como si yo fuera una especie de bebé que no sabe lo que es bueno para mí. Devolví el iPhone y no volví a comprar un Apple. Porque nadie me dice lo que puedo y no puedo descargar. Advertirme, bien. Pero nunca me lo dictan.
Aquí hay otra situación. Mi trabajo utiliza Microsoft Teams. Muchos de mis compañeros de trabajo utilizan iPhones. Pues bien, he tenido otras personas del extranjero que han subido archivos zip importantes. Para los que no lo sepan, los archivos zip son un archivo estándar común que existe desde hace décadas. ¿Pueden ser peligrosos? Sí, si no sabes quién los ha enviado y abres el contenido del archivo zip sin saber qué es. Pero eso sería como cruzar una calle sin mirar. De todos modos, ninguno de los del iPhone pudo abrir el archivo, y yo tuve que pasar por todo este problema para llevar el archivo de mi teléfono Android a su iPhone porque no puedo enviar un archivo a través de una conexión Bluetooth estándar. Porque Apple bloqueó su Bluetooth para hacerlo menos funcional. De todos modos, la gente de Android no tuvo problemas. iPhone no ofreció a sus usuarios una advertencia de que un archivo zip podría ser inseguro. En su lugar, el iPhone simplemente bloqueó a sus usuarios para que no abrieran el archivo zip sin advertencia alguna y sin opción de anularlo. Apple no sabía que nosotros sabíamos y colaborábamos con las personas que enviaban los archivos zip y que su protección era innecesaria y no deseada. ¡Este es el tipo de cosas que se pueden esperar de Apple.
La gente de Apple puede estar pensando: «Espera. ¿Quieres decir que cualquier archivo puede ser compartido entre cualquier dispositivo, sin importar la marca o el modelo, utilizando el Bluetooth estándar?!»
¡Sí! A no ser que uses un iPhone.
Si los iPhones tuvieran una implementación de Bluetooth totalmente funcional, la gente podría enviar fotos y cualquier otro medio directamente de un teléfono a otro, o de un teléfono a un ordenador sin importar el dispositivo, incluso a dispositivos que no sean de Apple (¡juego!). Apple no puede permitirlo. Quieren tener todas las fotos de mi familia como rehenes en su servicio en la nube para intentar obligarme a cambiar de iPhone para poder usar iCloud. Si los iPhones pudieran usar el Bluetooth estándar, su nube no sería necesaria (¡juego!). Este es el tipo de empresa que es Apple.
Algunos de mis familiares discuten conmigo. Dicen que Apple es mejor que Android (no entienden que «Android» no es un teléfono, que tengo un teléfono Samsung, con un sistema operativo Android, con el Nova Launcher como interfaz de usuario. Si les digo eso, me miran mal. Porque para ellos Apple, IOS, y la Interfaz de Usuario son la misma cosa. Lo prefieren así.
Les digo que tratar de convencerme a mí (un técnico en informática) de que los iPhones son mejores y más seguros es como tratar de convencer a un ciclista profesional de que una bicicleta para niños con ruedas de entrenamiento es mejor y más segura.
Me hace gracia que la gente adopte enfoques opuestos para otros productos como los coches. Qué te parecería un coche que sólo viene en una forma y tamaño, que sólo tiene un tipo de asiento, que sólo te permite hacer lo que el fabricante quiere. ¿Qué le parecería un coche que controlara su forma de conducir? ¿O la velocidad a la que conduces? ¿O cuándo puedes cambiar de carril? O qué neumáticos puedes poner en las ruedas. O qué carpa puedes poner en las ventanas?
Mi opinión es que nadie compraría un coche así. Pero cuando se trata de smartphones, la gente está como seguro de que me apunte.