Discourse es una plataforma de discusión de código abierto creada para la próxima década de Internet. Un foro moderno, todo ha sido rediseñado para que sea fácil.
El software Discourse autoalimentado es gratuito, el servicio de alojamiento es de pago.
ZeroTalk requiere que Zeronet se ejecute, mientras que cualquier persona con una conexión interna puede conectarse al discurso.
Comentario por Kagerjay · Jun 2017
Los planes comienzan en $ 100 / mes. Puede encontrar una lista completa de la mayoría de los sitios actuales usando Discourse aquí para obtener ejemploshttps: //meta.discourse.org/t/please-visit-our-discourse-forum-directory/3102 Los foros de discursos más utilizados encontrado aquí: https: //meta.discourse.org/t/biggest-busiest-discourse-forums/30674 Discurso también es fundado por Jeff Atwood, cocreador de stackoverflow.com Personalmente uso mucho los foros de discurso como usuario y lo encuentro intuitivoPROSAutomáticamente carga imágenes cuando lo publicas en un foro. Personalizable. Insignia amigable cuando publicas cosas. Limpia UI. Los niveles más altos de servicio pagado te permiten descargar de forma masiva todas las publicaciones de tu foro.
Comentario por rightsfight · Nov 2016
No está listo para la producción. Este producto es alto en promesa, pero necesita otros 3 a 5 años para madurar (si sobrevive por tanto tiempo). Una gran variedad de características prometidas, pero no listas para el horario de máxima audiencia. Considere otros productos. El discurso no es producción digna. Es extremadamente frágil, con una larga lista de interdependencias con otros productos, con cualquier actualización a cualquiera en la cadena larga que rompa fácilmente el Discurso. A pesar de que se recomienda instalar dentro de Docker, las dependencias muy frágiles de Discourse también significan que no funciona bien fuera de un conjunto muy estrecho de opciones de configuración de la plataforma (problemáticas de distribución de Linux alternativas). Acurrucado con una amplia gama de problemas de seguridad, que no parecen tenerse en cuenta.
El soporte es muy deficiente, con una larga lista de problemas atrasados aún sin resolver. La comunidad es muy activa e intenta ayudar pero está muy dispersa en el apoyo proporcionado. La supervisión del soporte y desarrollo es realizada por un solo desarrollador que tiene la reputación de ser muy inmaduro, muy inseguro y, a menudo, elimina cualquier crítica y muchos de los informes de errores. Si el producto madura, revíselo nuevamente en 3 a 5 años para ver si ha mejorado, de lo contrario, no considere usar este producto en ningún entorno de producción. [Editado por rightsfight, 20 de noviembre]
Blog | Direito autoral © 2024 MejorSoftware - Alternativas al software popular | Todos os direitos reservados.
Funciona en más entornos de alojamiento compartido, y está diseñado de forma más limpia / fácil de configurar.