Comentario por Kagerjay · Jul 2017

ShareXsee este appit ejecuta greenshot para la edición de imágenes, pero tiene una gran cantidad de características superpuestas, incluyendo soporte para gifs, carga de host, capturas de desplazamiento, reconocimiento de OCR, etcshareX es como greenshot ACTUALIZACIÓN 2.0POST 1/1/18 El standalone de Greenshot está comenzando Incorporo una gran cantidad de características de ShareX, uso un editor de greenshot independiente y sharex + portable-green-shot en este momento, dependiendo de lo que esté haciendo. Personalizo ampliamente ShareX, Greenshot. Utilizo todos los valores predeterminados, ya que los valores predeterminados son geniales. Comparador de Greenshot vs Greenshot. Pros. La ubicación de guardado dinámico está mucho mejor que el editor de ShareBBetter obviamente, ya que el editor de imágenes shareX se basa en greenshot. ubicación guardada dinámica. No admite inicio de sesión de imágenes. No admite gifs [Editado por Kagerjay, 2 de enero]

Comentario por hitttta · Mar 2013

greenshot es, con mucho, mi software favorito de captura de pantalla que he usado, con el último software 2 estaba buscando algunas funciones que no son necesarias, pero hará mi vida mucho más fácil y hará las cosas mucho más simples y rápidas, con GreenShot Lo encuentro todo, lo esencial, las adiciones, la adición extra, es simplemente súper fantástico, pero súper simple, en un pequeño paquete.

Comentario por EminoMeneko · Dec 2012

Soy el tipo que inicialmente lo tradujo al francés. Esta aplicación evolucionó mucho desde entonces. Lo único que me gustaría ver es una captura de desplazamiento de Windows completa para cada aplicación, no solo para IE. Por supuesto, si tuviera el video como se sugiere en algunos comentarios, estaría bien, pero tal vez deberían hacer una aplicación separada para eso. No estoy de acuerdo con la persona que dice que el tamaño no importa y estoy especialmente en desacuerdo con el argumento de que la persona / grupos que enfatizan el tamaño de su aplicación no codificarían bien. Creo que es lo contrario. Ser capaz de hacer una aplicación que alcance la menor capacidad posible requiere un gran conocimiento en desarrollo. Así que el tamaño de alguna manera importa incluso si no importa tanto como la funcionalidad.

Comentario por Tyrand · Nov 2013

Estaba usando Hyperdesktop antes de este programa. Cuando noté algunos problemas con Hyperdesktop, acudí a este sitio web para ayudarme ... No me decepcionó. :) Este programa es genial y es tan fácil de cargar imágenes rápidamente y con MUCHA funcionalidad. No voy a usar Hyperdesktop otra vez, supongo. :) SIN EMBARGO, una cosa que creo que podría usar es la carga de FTP.

Comentario por em4020 · Jul 2012

GreenShot ha realizado 3 funciones nuevas y únicas con complementos: la función OCR para enviar texto de ScreenShot a ClipBoard: hasta 2012 JOCR fue la única herramienta portátil de ScreenShot con OCR (Reconocimiento óptico de caracteres). Ahora puede cargar las ScreenShots en Imgur (gratis sin contraseña). : Simplemente puede publicar su Captura de pantalla con una URL como http://imgur.com/xpRQT. Imgur es un servicio de alojamiento de imágenes gratuito y simple con función de edición de imágenes. La inscripción es opcional. Imgur se pronuncia como imagen-er; imager. El tamaño máximo de archivo no animado que puede cargar es de 10 MB. Sin embargo, si la imagen tiene más de 1 MB, se comprimirá automáticamente o se redimensionará a 1 MB, para una mejor visualización en la red. El tamaño máximo de archivo animado (tanto GIF como PNG) es de 2MB.
Las imágenes pueden eliminarse si no obtienen vistas en 6 meses. Tipos de archivos permitidos: JPEG, GIF, PNG, APNG, TIFF, BMP, PDF, XCF (GIMP). Los formatos TIFF, BMP, PDF y XCF se convertirán a PNG cuando se carguen. Ahora puede cargar las capturas de pantalla en JIRA (no gratis y solo con contraseña) http: // jira Esta revisión se refiere a Greenshot-RC7-NO-INSTALLER-0.8 .1.1427.zip con OCR-Plugin. Unfortunatelly Greenshot OCR no funciona con MS-Office 2010 + Windows 7 64 bit, pero sí funciona con MS-Office 2007 + Vista business 64 bitOn http://www.softpedia.com/progChangelog/Portable-Greenshot-Changelog-160652. html puede leer: Novedades en Portable Greenshot 0.8.1 Build 1138 Beta (1 de junio de 2011): Se agregó el Complemento OCR, esto solo funcionará cuando Microsoft Office 2003 o 2007 esté instalado. Microsoft eliminó el MODI, Microsoft Office Document Imaging, de Oficina 2010.
Esto es lo que necesita la función OCR de GreenShot, sin ella no hay ninguna función OCR. Puede intentarlo con este http://support.microsoft.com/kb/982760/en-us para obtener la función MODI de SharePoint Designer 2007 (gratis). ¡Pero no se prueba si esto funciona! Consulte también https://sourceforge.net/tracker/?func=detail&aid=3545136&group_id=191585&atid=937972

Comentario por piotrex · Oct 2012

de Greenshot RC3 1.0.3 puede usar OCR en Windows de 64 bits (http://getgreenshot.org/2012/10/19/getting-closer-third-release-candidate-for-greenshot-1-0-published -today /) Esto no es una revisión. ¡Actualicé el ticket, funciona cuando instala MODI desde SharePoint Designer 2007 y nuestra versión 1.0 ya publicada oficialmente! Consulte: https://sourceforge.net/tracker/index.php?func= detalle & ayuda = 3545136 & grupo & lowbar; id = 191585 & atid = 937972

Comentario por klischee · Jun 2011

Me gusta. Es liviano, ofrece las opciones más útiles (como (última) foto de recorte y ventana) y el editor de imágenes incorporado puede recortar imágenes fácilmente. Lo que echo de menos en comparación con ZScreen (por ejemplo, Open Source) es seleccionar no solo ventanas enteras sino elementos de ventanas, como barras o diálogos y separadores, esto es lo que echo de menos con Greenshot.

Comentario por em4020 · Jun 2011

Comparación ................................. Jing ............ GreenShot ... ..Jet ScreenShot: Espacio en el disco duro (kB) .............. 1: 12983kB .. 2: 1851kB ......... 1: 5315kBLanguage (s):. ............................. 1 en. ........... 3: en. + ge ..... 1: en. Nombre de archivo espacios vacíos: ............ 1: No .......... 3: Sí ............... 3: YesRecord pantalla de video: .................. 2: Sí ......... 1: No ............. ... 1: NoOCR envía Text ClipBoard ........... 0 No ........... 6: Sí ........... 0 NoSave- archivar y guardar ClipBoard .. 1 No ............ 3 Sí ............ 1 No Disponible como aplicación portátil ......... .. 0 No ........... 3 Sí ............ 0 No Herramientas de anotación: Resaltar: ............... ................. 2 Sí ........ 1 No .............. 2 SíLínea de espesor: .. ......................... 1 fijo ...... 3 seleccionar .......... 3 seleccionar Rectángulo rellenado:. ......................... 1 No .......... 3 Sí ........... . 1 NoArrows: ......................................... 3 Sí ... ..... 3 Sí ............ 1 No Colores suficientes: ........................ 3 Sí: 9 .... 3 Sí:> 100 ... 1 No: 3 (no negro) Características de carga web: Carga web (sin proxy): .............. 9 Sí. ....... 9 Sí ............. 9 SíHasta HTTP-proxy-web: .............. 5 Sí ... ..... 0 No ..... ......... 0 NoUp to FTP-webserver: ................. 0 No ......... 0 No .... .......... 1 YesShots Historia en la web: .................. 3 Sí ....... 0 No ..... ......... 0 Puntos de evaluación NoSum .......... 33 ............. 43 ........... ....... 25 Esta revisión concierne a Greenshot-RC7-NO-INSTALLER-0.8.1.1427.zip con OCR-Plugin (la excelente función de OCR se agregó a Greenshot en el año 2012). [Editado por em4020,
26 de octubre de 2012]

Comentario por endolith · Nov 2012

A quién le importa el espacio en el disco duro? Eso es completamente irrelevante en 2012. 3.2 kB es algo así como 0.000000596% de un disco duro moderno. Jing neeeds 12983 kB, Greenshot solo necesita 1851 kB, no 3.2kB como escribió el endolith. Jing necesita 7 veces más espacio en el disco duro, no es portátil y no tiene función de OCR. A muchos usuarios les gustan estas ventajas principales de Greenshot, p. Ej. vea el comentario positivo de alexlehm sobre Greenshot de julio de 2010 "el programa es razonablemente pequeño" o el comentario positivo de klischee sobre Greenshot ZScreen Nov 2010: "Me gusta. Es liviano". Si Jing necesita 7 veces más espacio que Greenshot, debería tener 7 veces más funciones. Pero lo contrario es cierto: Greenshot tiene muchas más funciones.
Muchos usuarios experimentados realizan copias de seguridad del disco con el sistema operativo y los programas cada semana y se sienten cómodos de tener más de una versión de copia de seguridad. Por lo tanto, la demanda de espacio de una aplicación se multiplica en el uso real de las copias de seguridad, y es recomendable utilizar para cada propósito la aplicación con la función de mayor proporción / demanda de espacio o la aplicación con la mayoría de las funciones. GreenShot tiene ambas: la mayoría de las funciones y la menor demanda de espacio. Debido a esto, tiene la mayoría de los "me gusta": GreenShot / Jing / Jet ScreenShot: 127/101 / 17. Como GreenShot tiene una función de OCR, solo uso GreenShot, porque necesito la función de OCR todas las semanas. El punto es que NO. No importa la cantidad de espacio que utiliza. Un programa usa un compilador más eficiente que el otro, ¿a quién le importa?
No importa si es 7 veces más de tu disco duro. Incluso 100 veces es una cantidad despreciable. Preocuparse por una pequeña cantidad de espacio en el disco no tiene sentido, y cualquier empresa que comercialice esto como un beneficio de su programa probablemente no sea buena para escribir software. Creo que este enfoque en el espacio en el disco es desconcertante. Es pequeño, pero a quién le importa? Probando Greenshot, descubrí que usaba 10 veces la memoria que la herramienta de captura que estaba usando anteriormente. Sigue siendo liviano (las herramientas de captura de pantalla no son exactamente un montón de memoria) y parece que tiene excelentes características, pero ... ¿espacio en disco? ¿De verdad? Estoy de acuerdo con usted en que la comparación del espacio en disco es solo una de las muchas diferencias, y no es muy importante (solo 1 punto en la evaluación).
Pero lo mencioné, porque es una diferencia y Jing necesita 7 veces más espacio de disco y no tiene tantas funciones. Cada lector puede decidir por sí mismo cuánto de este criterio es importante para él. En mi comparación, el peso de otros criterios es mucho mayor: la ventaja más importante (nueva) de GreenShot IMO es: OCR envía texto a ClipBoard (6 puntos) y también me gusta la disponibilidad como una aplicación portátil, porque muchos usuarios no están permitidos. para instalar Jing u otras aplicaciones no portátiles en las computadoras de la compañía. En nuestra empresa recomendé GreenShot como una herramienta estándar de GreenShot y tuve éxito con esta propuesta. GreenShot ahora es la herramienta de captura de pantalla estándar en nuestra gran compañía internacional con más de 40000 empleados en todo el mundo. Debido a esto, ahora la disponibilidad como aplicación portátil no es tan importante para mí como antes, porque las herramientas de software estándar naturalmente pueden ser instalado.