El entorno basado en widgets
Plasma se basa en widgets, lo que le permite mover, mezclar, agregar y eliminar casi todo para perfeccionar su flujo de trabajo personal.
Impresionante con
Android
La aplicación
de KDE Connect para
Android hace que Plasma se integre perfectamente en su dispositivo móvil.
Fast & amp; Eficiente
Plasma es más rápido y más eficiente que nunca, ya que utiliza menos recursos que el escritorio de la generación anterior.
Featureful and Integrated
Plasma ofrece funciones mejor integradas que cualquier otro entorno de escritorio para
kernel de Linux o
OpenBSD.
LXDE es viejo y carece de características.
LXQt está en dos palabras "Plasma ligero"
Budgie es, en esencia, un nuevo entorno de escritorio creado sobre Gnome. Se ve y se siente bien en principio, pero no es el artículo terminado. Lento y lleno de errores, podría tener un futuro brillante, pero por el momento, el Plasma de KDE es mucho mejor.
Discontinuado Emerge Desktop ya no se mantiene. La última versión, 6.1.3, lanzada en 2012, y el código fuente todavía están disponibles en SourceForge
Comentario por Evi1M4chine_ · Nov 2016
Gnome y KDE parecen ser las únicas alternativas reales, ya que todo lo demás está muy enfocado (algunos dicen que está poco obsesionado) con el minimalismo o la pertenencia nostálgica a un pasado mediocre. Eso no es usado literalmente por todos y su perro. Incluso más que los escritorios Apple, mal intenta ocultarlo imitando. Incluyendo la posibilidad de incluso tema de la cosa. Dejando un muy ... faltante ... escritorio para ser franco. Y KDE tiene características semi-excelentes a la izquierda y la derecha sin tener en cuenta o vigilando la arquitectura general, como Windows ME,
haciendo que el gran concepto general de empoderar a los usuarios se vea mal, y ahora con Plasma 5 también va por el camino del idiota ... además de imitar tan mal desde Windows 8/10 una vez más, que ni siquiera trató de ocultar. Lo que parece para dejar al usuario real de la computadora ... que necesita un sistema que se adapte a él y que tenga la mayor cantidad de energía posible por línea de código ... ... a diferencia del clicker de coloridos clics y el simple consumidor de módulos de función fija (aplicaciones) que simplemente se ejecutan en una computadora ... en bastante vacío. Sin embargo, en realidad, todo el concepto de "escritorio" ya debe ser rechazado como un disparate para un usuario de computadora real. Esto despeja el camino de la mente para la mayor ventaja real de Linux: pequeños módulos que hacen una cosa y lo hacen bien,
que se pueden pegar a tu gusto, sin forzarte a un "marco" que no permita que otros dioses lo acompañen. Un administrador de ventanas, un programa de inicio, un administrador de tareas, una consola, tal vez un decorador de ventanas, algunas notificaciones e información de estado, y herramientas de todo el paisaje de Linux ... incluso KDE y Gnome ... Le da todo lo que necesita y desea y exactamente tanto poder como, dónde y cómo lo necesite. Entonces, tal vez no se parezca mucho a la elección de los Estados Unidos. O tal vez lo sea, con todas las ilusiones acerca de la elección limitada en marcha.
Comentario por Translator5 · Jan 2016
Probé por primera vez Linux hace un año. Mi primer Linux (excepto el de Android) fue Ubuntu con Unity, creo que fue el v. 14 ... Sí, mi primer entorno de escritorio fue Unity ... Eliminé Ubuntu el mismo día. : DThan Probé un Debian solo servidores durante mucho tiempo. En el momento en que se lanzó Linux Mint 17.02, probé mi segundo entorno de escritorio (Cinnamon). La canela se ve muy bien, realmente es más fácil para los usuarios que ganan. Pero Cinnamon usó el 15% de mi CPU y, además, tenía muchos errores (me refiero a que se bloquea para mí cada 2 h). Luego probé MATE. Me sorprende que se vea tan extraño como Win2 winNT (nunca lo he probado). Pero MATE está funcionando muy bien, y es estable. Solo quiero algo que realmente no tenga hambre de recursos Y que se vea bien.
Ayer me topé con KDE. Instalé los 300 MB en mi Linux Mint 17.3 y "WOW". No se parece a una tableta como Unity, no sobrecaliente mi CPU como Cinnamon y se ve moderna. Realmente quiero saber por qué no configura la función para la Carpeta de escritorio a la predeterminada. También por qué algunas ventanas tienen el mismo aspecto que MATE. Ahora mi experiencia con estos DE's. Unidad: Este DE es para Tablet y no 100% para PC (y totalmente no para una computadora de juegos) MATE: Realmente ahorra energía, Light DE, mejor para "Pentium 4" .Cinnamon: Este DE es un en desarrollo, y creo que tomará tiempo hasta que sea realmente estable. KDE: Es realmente bueno, pero hay un agregado en todas partes para KDE. Me refiero a que lo acabas de instalar y ves en todas partes una letra "k".
El software más estándar también es diferente, no tienes Thunderbird como en todas las versiones de Linux Mint, no tienes K-Mail. ¡Realmente recomiendo todos los entornos de escritorio! Elija usted mismo, admita Freedom! [Editado por Translator5, 24 de enero]
Comentario por idlesHand · Sep 2018
Estoy enamorado de Kde después de al menos 6 meses. Elegante, intuitiva, personalización a los detalles más pequeños, aplicaciones realmente bien hechas como dolphin y okular, compatibilidad perfecta con aplicaciones de gnome e integración con dispositivos Android que incluyen notificaciones de escritorio, sms, uso del dispositivo como teclado táctil / teclado y transferencia de archivos bidireccional a través de la red . ¡El trabajo que se ha desarrollado para construir un ecosistema completo para el entorno de escritorio desde cero es tan cohesivo y asombroso! Ah, y lo ejecuto en un portátil de aproximadamente 10 años (c2008) con todas las campanas y silbidos y funciona como un sueño.
Blog | Direito autoral ©2026MejorSoftware - Alternativas al software popular | Todos os direitos reservados.
Xfce es bueno porque es rápido, ligero y tiene casi todas las características del Plasma