Comentario por mzs_47 · Sep 2015

Seamonkey (SM) es casi idéntico a Firefox en la tecnología subyacente, la única diferencia es la interfaz de usuario, que no ha cambiado, como Firefox, que trata de ponerse al día con Chromium. Algunas funciones de Firefox faltan en SM.SM es adecuada para las personas que desea una interfaz coherente con la que estén familiarizados. También SM requiere menos recursos en comparación con firefox.kgibran.wordpress.com/making-seamonkeyiceape-more-like-firefoxiceweasel/

Comentario por laurabrown · Sep 2017

Comparar a SeaMonkey con otro navegador web es injusto para el otro navegador web. SeaMonkey no es solo un navegador web. Netscape solía ofrecer un conjunto completo de herramientas, nunca encontré otro navegador web que ofreciera tanto. SeaMonkey se hizo cargo de donde se detuvo Netscape, y han mantenido el proyecto activo. Nada en la lista alternativa es realmente una alternativa. Si los cosméticos no son lo que te gusta, prueba algunas pieles. O haz uno a tu medida.

Comentario por nikospap · Aug 2017

La afirmación de que Seamonkey es "demanda de RAM similar a Mozilla Firefox" es falsa. Sí, al iniciar estas aplicaciones, consumen más o menos la misma memoria RAM. Pero si abres 2 o más pestañas, comienzas a ver una gran diferencia. Y si usted es el tipo de usuarios que a menudo mantiene abiertas 10 pestañas, notará una gran diferencia en el rendimiento, entre Firefox y Seamonkey. Especialmente si no posee la última y más moderna computadora disponible. Como para mí, por supuesto que uso IceApe (Seamonkey re-branded), como mi navegador web principal. Y si, un par de veces al año, podría necesitar un editor HTML WYSIWYG, usaré el editor de Seamonkey.