Comentario por Sabun · Sep 2013

Anteriormente había sido editor de video con Kdenlive. Decidí cambiarme a VideoStudio X6 Ultimate y ver cómo iban las cosas. Fuera del bate, es un procedimiento de edición de video muy diferente. A diferencia de Kdenlive, que puede manejar archivos de video grandes y no tener problemas con la reproducción en la línea de tiempo, VideoStudio primero necesita crear versiones más pequeñas de los archivos de video antes de poder reproducirlos en la línea de tiempo. Sin embargo, en Kdenlive, si comienza a agregar títulos de texto o efectos, la reproducción de la línea de tiempo se vuelve muy lenta. En VideoStudio, después de aplicar el efecto Proxy inteligente a los videos, es capaz de manejar la reproducción y los efectos de video en la parte superior sin retrasos. VideoStudio no maneja .MKV, mientras que Kdenlive lo hace.
Esa fue una gran dificultad para mí al principio, ya que .mkv es con lo que trabajo a diario. Basta con decir que NECESITA un convertidor de video si desea trabajar con VideoStudio X6 o más nuevo. También tiene problemas con .AVI, pero parece funcionar perfectamente con .MP4 y el códec H264 hasta el momento. Si bien Kdenlive no tiene ninguna capacidad de representación de GPU (ya sea CUDA o OpenCL), VideoStudio afirma tener la capacidad de pasar cargas a la GPU. El problema aquí es que solo con algunas tarjetas Nvidia y AMD muy selectas. No los enumeran, por lo que es impredecible. VideoStudio X6 no puede hacer uso de mi GTX 680 de gama alta, lo cual es muy decepcionante. La renderización en una cpu AMD 965 3.4Ghz 4 core, el tiempo que toma completar un video de 20 minutos a 1080p es de aproximadamente 2 horas (con efectos completos).
En contraste, Kdenlive tarda aproximadamente 1 hora en completar un video de 1080p de 20 minutos (con efectos menores). Si intento renderizar en un formato diferente al del archivo de video de origen, he encontrado que VideoStudio tendrá tiempos de renderización absurdos (un .AVI a .MP4 me tomó 12 horas, a pesar de ser solo 27 minutos de video). Este problema no existe en Kdenlive hasta ahora. Por lo tanto, los pasos generales para trabajar con VideoStudio son generalmente más tediosos que arrastrar y soltar y editar con Kdenlive. Sin embargo, VideoStudio ofrece efectos de mayor calidad tanto para texto como para videos. Poder mover un video o superponerlo, mientras se aplica una multitud de efectos con solo el mouse en la ventana de vista previa es muy bueno.
El lugar que VideoStudio debe mejorar de aquí en adelante es la disminución de los tiempos de renderización, la prestación de mayor compatibilidad con el formato (en este caso .MKV) y el soporte adecuado de la capacidad para descargar el trabajo a la GPU. Por el precio, está bien hasta ahora. Solo el tiempo dirá si puedo obtener beneficios con este software.